Перейти к навигации

Коммунизм21 ;)

Аватар пользователя CHE-kin
Структура Проекта:

Есть такое исследование Евгения Фадеева http://communizm21.livejournal.com/
по теме «Построение человеческого (разумного) общества»,
- Марксизм-ленинизм: ошибки Маркса, Ленина помогают сохранять капиталистическую систему.
http://evgenij02.narod.ru/Kommunizm_Marx_Lenin_ochibki_kritika.htm

Сильно перекликается с "Разговором с Коммунаром", обосновывается неудача построения социализма в СССР вследствие как незаконченности теории марксизма, так и вольной его интерпретацией большевиками.

мои мысли, выдержки, тезисы:
Критика и пересмотр марксизма нужен хотя бы потому чтоб он оставался научной доктриной. Поэтому не надо рассматривать это как атаку на марксизм и холиварничать.
Основная идея в том что квалифицированных рабочих (в кап.системе) также следует рассматривать как обладателей особого рода капитала - образования, квалификации, теплого рабочего места, связей которые придерживают свои высоко востребованные обществом качества, знания, опыт и выбивают дополнительную наценку на свой "капитал". Это мелко-бужруазно, и ничем по сути не лучше, ростовщичества или ренты. 150 лет назад не было столько квалифицированного труда и рабочий класс - таки да был пролетарием. Теперь же остались только мелкая и крупная буржуазия.

Внутригрупповая, межкровная конкуренция между семьями рабочих говорит о
том что мы еще не вышли из под действия естественного (генетического)
отбора, и ведем себя подобно животным.
Для возможности нового общества - нам самим следует стать другими, перейти на новый формат сотрудничества - не по рынку капитала, в какой бы то ни был он форме.

Выдержки:

"Все материальные условия для перехода на человеческую систему есть.
Проблема в сознании людей."

(Я также в спорах о "невозможности утопического коммунизма" - всегда говорю
что мы уже внутри своих семей уже коммунисты)

Рабочие, как и все в капиталистическом обществе, работают ради семьи.
Выживание своей семьи – цель любого «трудящегося» и «капиталиста».

Разделение рода человеческого на малые семьи порождает частную форму
присвоения, частную собственность и власть в виде государства, которая
вводит в «законные» рамки войну разделенного человечества друг против
друга.

«Власть против народа» - это результат разделения на мелкие семьи,
появления семейной (частной) собственности, с разделением «мест работы» и
закреплением этих мест из-за работы ради денег.

«Разделяй и властвуй» (мы разъединены материальными условиями жизни).

«Не объединенный народ ничто» (мы - масса атомизированных, замкнутых
на собственный корыстный интерес индивидов, семей).

Власть, государство, противостоит как бы остальному народу. Власть и
«народ» разделены.

Уничтожением разделения людей (=соединение в коммуны, общины) будет
уничтожена частная форма присвоения («зарплата»-моя семя), частная
собственность и государство, как внешняя сила стоящая над людьми, обществом

НАРОД – это РОД, а не простая сумма индивидов и маленьких семей.

Разделенный наРОД порождает силу над собою в виде «власти».

Власть в таком виде, которая существует сейчас, была не всегда.

Действительно, власть, которая встала против общества, над обществом,
над каждой семьей, индивидом, появилась при распаде большой семьи (рода)
на маленькие обособившиеся семьи, борющиеся друг с другом за выживание;
появлению частной собственности, основанной на маленькой семье (Ф. Энгельс
«Происхождение семьи, частной собственности и государства»).

Разделение РОДА на маленькие семьи (=разделение народа) порождает
частную собственность, привязанную к этой маленькой семье. Борьба за
выживание между маленькими семьями порождает разделение на «богатых» и
«бедных», порождает стоящую над обществом и против общества силу, которая
вводит в «законные» рамки борьбу каждого против каждого, защищает
«священную собственность», «держит порядок» в обществе.

Может ли получить власть «народ» при таком положении дел? – Власти у
«народа» будет столько, насколько народ будет преодолевать свое внутреннее
разделение. И напротив: чем сильнее отчужденность, враждебность внутри
общества между людьми, тем враждебнее себе они порождают власть над собою.
Разделение, как мы знаем, стоит на материальном основании: на малых семьях
(наемный труд, распределение-потребление через семью), частной
собственности.

Чтобы убрать власть, как стоящую над обществом и против общества силу,
народ должен соединиться снова в РОД. На новой, соответствующему развитию
производительных сил и обществу, основе. Это коммуна, община. Только так
можно стать наРОДОМ. Власть и народ будет одно и то же. Власть будет не
над людьми, а люди будут совместно работать, управлять производственными и
другими делами общества.

Например, в семье, где все общее, где нет торговли-обмена между членами
семьи, нет и отдельной власти над семьей - чиновников, полиции, охраны,
законов, депутатов. Семья в этом случае является малой коммуной: жилье,
холодильник, вещи, мебель, плита, еда, телевизор, книги, дача и много др.
общие; и на всех хватает, каждый считает это «своим», распределение идет
по коммунистическому принципу – от каждого по способностям, каждому по
потребности.

В большой семье, общине, коммуне чиновники, торговля, полиция, депутаты
также не будут нужны.

Мелкие жулики видят крупных жуликов, (власть, олигархов) но не хотят
признать, что это они сами породили из своей среды, среды мелкого жулья,
крупных жуликов и убийц.

Рабочий (наемник) мелкобуржуазен дважды:

1. Он встроен в мелкотоварное семейное капиталистическое предприятие.

2. Он является торгашом своей «рабочей силы», ведя конкурентную войну
за лучшие условия работы и большую «зарплату» на рабочем месте каждый
день, каждый час, каждую минуту.

Конспект преходящий в план действий:
Проблема: нечеловеческие отношения в обществе
-профессиональный труд вызывает торговлю трудом, выгадывание в свою пользу
-малая семейственность поражает разделение на своих и чужих
-частная собственность поражает разделение в обществе на мое и чужое,
-разделение вызывает необходимость во "власти" для стабилизации общества искусственным путем, насилием
-невозможность быть порядочным человеком в непорядочном обществе
Цель для некоторой группы граждан уже определилась - построения
коммунистического общества.
Для достижения цели нужен научный подход, научная теория.
-следует пересмотреть теорию марксизма
Для практического применения научной теории нужен план, чертеж, схема
действий.
-Создание сообщества граждан готовых принять участие в проекте "построение
нового общества".
-Подготовка к запуску проекта в определенных условиях (люди, ресурсы,
внешняя обстановка)
-Запуск
-Проведение "эксперимента", наблюдение, документирование процесса.
-доведение эксперимента до первого минимального круга жизнедеятельности -
год.
-выход на стабильную, прогнозируемую работу системы
-оценка эксперимента
Создание оформленного плана построения готового для использования в
различных условиях.
Проведение независимого эксперимента в новых условиях. (новые люди,
ресурсы, окружение)
Разработка форм взаимодействия между новыми образованиями.

+1
0
-1
Оценка полезности

Комментарии

Аватар пользователя merlin

Великолепная работа! Давно пора было осознать глубинные основы взаимоотношений людей, которые не позволяют человечеству подняться над тысячелетиями грязи, в которой оно до сих пор пребывает. Спасибо автору за более менее внятную постановку вопроса, который неявно мучил, думаю не только меня. Спасибо за отличный материал!

Разместил вашу находку на другом сайте, где предполагаю не менее заинтересованную палемику. Вот здесь.

+1
0
-1
Оценка полезности

Коммунары всех стран - соединяйтесь!

Аватар пользователя CHE-kin

Видел полемику "там", в сонном царстве, не смог удержаться чтоб не наследить.

В ответ на тамошние комментарии:
"Я тот кто увидел в этом "материале" для себя открытие.

Вы скользите по поверхности, не так говорит, много не того говорит, покушается на авторитеты и тп.

Усмотрите что вам хотят донести. Надо постараться ибо оформление не ахти.

Для ленивых )):

Основная проблема коммунизма это проблема частного и общего.

Это граница проходит между семьей и теми кто вне нее, между нацией и теми кто вне нее, по каждому разделению, отделению себя от целого.

Психологически человек более всего отождествляет себя со своей семьей и тут два пути либо он должен ее уничтожить (что нам так сильно навязывается под разными соусами) либо расширить свое сознание до народа, страны, планеты (что есть продукт личной работы над собой). Первое есть воздействие на нас через "бытие" как на стадо, и только так с нами и можно, второе - через "сознание".

Тут и Маркс прав и неМаркс. Можно воздействовать как на стадо и будет эффект, но уберите воздействие и все разрушится.

Можно работать над качеством "кирпичей", точнее дать кирпичам развиваться и улучшатся в качестве и они сами сложат нужное построение.

Кандалы пролетариата не на руках а в его головах - его хоть на галеры посади он будет выгадывать где лучше сидеть.

Фадеев говорит что человек (даже советский) мелкобуржуазен так-как не хочет жить по труду, а хочет нахапать социальный, профессиональный, административный капитал и не нем ехать - получать дополнительную ренту с капитала.

Каждый (и я в том числе) кто получает более чем дворник - буржуй и террорист - так как выбивает из общества максимальную плату за использование его профессионального капитала.

Справедливая оплата по труду это оплата за время, усердие и жертву, но не за использование ранее приобретенных (посредством того же общества) капиталов различной формы.

Во времена Маркса еще не было такой повальной и глубокой специализации, и учитывал он только "руки" без "головы" - накопительницы капитала нового типа.

И пару слов от себя лично. Почему у нас ничего не выходит и не может выйти даже тогда когда уже ничего не мешает? Потому что мы не настоящие! А вот спекулянт в СССР, которого порицали, ловили, судили - он настоящий - он и на Луне будет творить среду/бытие по своему подобию и никакие "законы" бытия и от головы ему не помешают.
Мы - религиозные фанатики - хотим того чего в нас нет. Поэтому СССР лопнул и (толком) ни одного кирпича настоящего в нем не оказалось.
Где коммунисты-теневики которые бы не могли дышать по другому, и творили бы здесь и сейчас по своему подобию? Нет коммунистов и не было, есть мечтатели лежебоки, которые по сути и делам - частники, собственники своих углов, кормушек, идей, семей.

Мои соболезнования."

+1
0
-1
Оценка полезности


Main menu 2

Dr. Radut Consulting